?

Log in

No account? Create an account

Fri, Jun. 28th, 2019, 09:23 pm
Как разоблачить иностранного шпиона. Издание первое, единственно верное. Множественное.

Множественное число существительных. Хоть ты выебись, а вернее лакмусового теста нет. Самые подготовленные сыпались.

У других нормально: один стул - chair, больше одного стула - chairs. Все просто и честно. Один и НЕ один.

Не так у нас: один - стул, два - стула, три-четыре - тоже стула. А пять? - стульев.

А в зале стоят? Стулья.

Ебать компот! Русские в атаке!

Понимаю, самое время перейти к существительным женского рода, где чуть понятнее.

Одна - табуретка, две табуретки, пять табуреток, на кровати много - табуреток. Типа, немножко тенденция, но вот, я заказал одну уху, мои друзья заказали четыре ухи, а наши гости не смогли заказать шесть... этих... Не смогли даже сказать, а есть в ресторане еще... эти...

Средний род печален ударениями.

Я разбил окно, я разбил два окна, я разбил пять окон.

Я разбил все окна (?) Как два, но не совсем?

***
(будут отчаянные дополнения)
***

В зале стоит (един) множество стульев. Но, в зале стоят (мн) несколько стульев. Мы так понимаем по форме существительного, что этих сидений там больше четырех? Не так скоро, шпионы! В зале стоят стулья, их там несколько стульев, их там четыре стула.

***
Непонятная снисходительность к женскому полу.

На поле конь, на поле два-четыре коня, на поле пять коней. На поле кони.

Но! На лужайке кобыла, на лужайке уже две-четыре кобылы, на лужайке пять кобыл. И тут неожиданно - на лужайке кобылы.

***
Процент самоотводов и самоубийств весьма велик в американских шпионских школах.

"На востоке неба висят два облака, а на западе сплошь облака". И тут такой несостоявшийся Джеймс Бонд раз себе ржавым гвоздем в пузо! кровища до облаков, трели соловья.

Sat, Jun. 29th, 2019 07:24 am (UTC)
gbook96

5 лет учил американец русский, но так и не понял почему:
"хуёво" это плохо, а "пиздато" это хорошо.
Но в тоже время:
"охуительно" лучше, чем "пиздато",
а "пиздец" хуже, чем "хуёво".

велик и могуч

- Нахуя дохуя нахуярил? Расхуяривай нахуй!
- Да нихуя не дохуя, похуярили!

Sat, Jun. 29th, 2019 07:26 am (UTC)
gbook96

какой иностранный агент (или даже переводчик) от такого не поседеет?
:)

Sat, Jun. 29th, 2019 07:31 am (UTC)
dr_eburg

Принято. Позвольте ответить.

Do friends do friends?

Sun, Jun. 30th, 2019 06:34 am (UTC)
gbook96

нууу, я не столько от шовинизьму сколько по приколу.
В кажом языке есть свои прелести и закавыки. Но всёж аналитический язык (типа аглицкого) супротив гибкого (типа русского) - "всё одно что плотник супротив столяра", "бахрому" не даёть. :)
Особливо это здесь слышно по ругательствам - ухи вянут от их "матюков", до того это убого и уныло. :)
и ваще у них слова "хуй" нету. "пизда" понимаешь-ли есть, а "хуя" нету. Это пиздец какой-то, каждый раз это меня в ступор приводит.

Mon, Jul. 1st, 2019 07:12 pm (UTC)
dr_eburg

Что значит "нету хуя"?

Mon, Jul. 1st, 2019 07:54 pm (UTC)
gbook96

ну, окромя хуя, в русском имеются также "вася", "болт", "писюн" и прочие эвфемизмы различной степени неприличности для обочначения полового члена. Все те слова имеют первичное приличное значение и только в переносном смысле используются для обозначения "неприличного" ...эээ... предмета. В то время как "хуй" имеет первичное значение как абсолютно неприличое название полового члена, а в переносном смысле можег употребляться для обозначения иных предметов или лиц с оскорбительным или нет знчением.
Аналогичо с "пиздой".
Дык вот, в аглицком имеется "cunt" как полный аналог "пизды" - ultimate vulgar word for vagina. И всякие "пусси" в качесте эвфемизмов типа "пилотки".
А вот для "хуя" я такого слова в аглицком не нашел сколько не спрашивал мэстных носителей. Есть только всякие "коки", "винни", "стики" которые эвфемизмы аналогичные "лысым васям" и "болтам".
Я не могу поверить, что у них никогда не было "хуя". Небось был раньше, но мораль и феминизьм его нахуй стёрли из памяти народкой. :)

Mon, Jul. 1st, 2019 03:55 pm (UTC)
pvp2008

И правда - какой ужос... И что ж нам теперь делать-та... со всем этим?

Аналитический язык супротив гибкого?... Так гибкий, всё-таки, сожрёт аналитический, пережуёт и выплюнет, а вот аналитический - не-а, не сдюжит с гибким.

Сдаётеся, вороги?!... (инглишмен не поймёт сего вопроса, а в переводе будут потеряны некоторые тонкие ньюансы)

ПС

"Ну тупыыые..." (с)

Mon, Jul. 1st, 2019 07:13 pm (UTC)
dr_eburg

Задорнов?

Бывает.

Mon, Jul. 1st, 2019 10:14 pm (UTC)
annataliya

Русский язык он такой, не соскучишься ))

Sat, Jul. 20th, 2019 03:29 pm (UTC)
sasharogozhnik

Всякая мразь всегда за мат - проголосует - дебилизмом! Потому и живём в среде язычников обезьян - воров и убийц, лжецов и идолопоклонников! Кого любишь с тем и останешься на всегда в аду, в этом случае!