Дон (dr_eburg) wrote,
Дон
dr_eburg

Category:

Маркеры, которые мы выбираем

В любом первом контакте с новым человеком мы все, всегда, неизбежно и безоговорочно, сознательно или нет, разбрасываем некие маркеры, некие check points, что позволяют нам найти ближайший путь сделать не свою жизнь проще, но облегчить обоим собеседникам дальнейшую беседу.

Сопоставимость маркеров, или их разительная противоположность, не делает ни того пацана, ни меня, лучше или хуже. Ни на секунду, но лишь дает понимание об общих точках. Скажем, он так небрежно теорему теорию Паскаля поминает, а мне ровно в хуй до нее, потому что Дзига Вертов говорит понятнее, хоть и увлекся формой, позабыв о содержании. Пастель-постель-паскаль, да... Они, вот тоже, такие, да...

Цитата, имя, сюжет, формула, теорема - мы их разбрасываем. Шшупаем дно, глубину, фарватер.

а) Остапа несло

а-1) Упомянутые маркеры нужны обоим интерлокуторам, кто чо куда разбрасывает - еще вопрос.

b) За двадцать шесть лет жизни в Калифорнии и в Америке никто пока не поймал 'of cabbages and kings'. Моя ошибка.

b-1) Ваще никто. Печально. Моржа и Плотника не находят предметом интереса.

b-2) И это нормально, четырнадцатая глава "Книги Боконона" написана достаточно ясно.

c) Первые маркеры бывают до отвращения банальны и отвратительно cliché:

- Да-а, квартирный вопрос?..
- Их только испортил.

Вот чо, ты серьезно? Это же на уровне:

- Во имя господа.
- Именем его.

- Heil Hitler!
- Sieg Heil!

- Христос воскресе.
- Воистину воскресе.

с-1) Ап-чхи! Будь здоров!

d) Mario Vargas Llosa
d-1) Julio Cortázar
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments